$5/$10 Dura Sesión con Grandes Bluffs Incluidos

Posted by

You’re watching:

$5/$10 Dura Sesión con Grandes Bluffs Incluidos

user avatar

Juan Copani

Elite Pro

Video Player is loading.
Current Time 0:00
Loaded: 0%
Duration -:-
Remaining Time 0:00
  • descriptions off, selected

Resume Video

Start from Beginning

Watch Video

Replay Video

10

You’re watching:

$5/$10 Dura Sesión con Grandes Bluffs Incluidos

user avatar

Juan Copani

POSTED Oct 18, 2018

Juan Copani aka proggrezive trae a la comunidad un nuevo video, esta vez en su lenguaje nativo, el español. En este nuevo video podremos verlo jugar una típica sesion suya en mesas de Zoom 500 y 5/10 NL, donde podrán ver un muy interesante river bluff. Gracias por mirar, y déjanos saber en la sección de comentarios si te gustó este video.

30 Comments

Loading 30 Comments...

Lausbub 6 years, 4 months ago

min 4:44 con KK: Es una buena opción ir all in en esta situación o solo tienes una bet pequen~a en tu strategía? Hay manos con las que te gusta más ir allin directamente?

Juan Copani 6 years, 4 months ago

Ir all in lo veo perfecto también, no debería haber demasiada diferencia en EV entre una estrategia y otra, salvo que tu rival juegue especialmente mal contra alguno de los dos tamaños.

Puede ser que haya algunas regiones específicas de nuestro rango que quieran hacer más un size que otro. Por ejemplo, si tuviera algo como AhAx quizás me interesaría más betear bien pequeño o chequear, porque bloqueo muchisimo su call turn range. Pero al final del día, no es una situación que le daría demasiadas vueltas.

Rodrrrr 6 years, 4 months ago

Hola Juan, antes que nada felicitaciones x el video. Gran material.
Por otro lado me gustaria sugerirte si podrias ahondar mas en situaciones tipo min 14 mesa 2, decidiste flotar una calle x size de cbet, villano betea turn y foldeamos sin coment adicional de que hubieramos hecho si daba check o volvia a utilizar 1/3 o 1/4 de pot. Me dejan muy intrigado esos spots “pequeños”.

Saludos ����

Juan Copani 6 years, 4 months ago

Hola,
En el turn ya veo muy difícil poder volver a flotar un draw de este tipo sino tenemos al menos proyecto a color también. Y vsCheck turn diría que empezaría a poner presión, la gente en general no protege demasiado sus rangos de check en un turnspot como este, así que probablemente comenzaría por apostar.

zache86 6 years, 4 months ago

Hola Juan,
felicitaciones, es siempre enriquecedor ver un video tuyo y ni hablar si es en castellano (no español RIO!!) donde podes dar mas detalles de cada movimiento y te sentis mas comodo que haciendolo en ingles.
Si se puede saber...en que anda tu carrera pokeril por estos dias? Ademas,porque no se te ha visto en nl5000+ a sabiendas de que muchos de los que batallan/batallaban ahi no te dan accion en nl1k-2k? Acaso es por el posble stress de los swings?
En fin,gracias por representar tan bien a los argentinos
Un saludo y aguante river!!

Juan Copani 6 years, 4 months ago

Hola zache, muchas gracias por el comentario. En estos días estoy jugando principalmente en aplicaciones chinas, por eso no se me ve en stars. Y stress para nada, estoy muy contento y agradecido con mi vida de gambler profesional.
Un abrazo, y a ver si remontamos la revancha!

zache86 6 years, 4 months ago

Y vaya que se remonto nomas, ahora queda ganarle la final a los bosteros y en caso de darse poner una estatua del muñeco al lado de la de labruna jaja
saludos

ImTooNit 6 years, 4 months ago

Hola, una pregunta simple (para ti). En la ultima mano que analizas, en la cual te farolea con 99, porque dices que si estimas que tiene 7 combos de valor, necesita tener mínimo 4 combos de farol para que tu call sea EV+?
Por otro lado, ves casi imposible que el villano no tenga manos de check raise de farol en turn como 57ss que completa escalera en river con el 4? No crees que también puede tener dobles a veces check raiseadas en turn que se pasan de frenada en river y van allin? Esto último entiendo que es casi imposible en este metagame pero 57ss podría entrar en su rango no?

Juan Copani 6 years, 4 months ago

Hola !
El rival esta arriesgando 80 en el river para ganar 60, más sus 80. Entonces 80/(60+80)= 0.57
Esto significa que para no bluffear demasiado, OOP tiene que mantener un ratio de valores:bluffs de 0.57 bluffs por cada 1 combo de valor. Si OOP tiene 7 value combos... 7*0.57= 4 combos

OOP puede tener hasta 4 combos de bluff !

Si, 75s podría entrar en su rango cierto. Pero son solo 4 combos suited, y aveces juegan check-call flop, más otras check-raise. No cambia demasiado la ecuación. Y además una de las premisas que adoptamos en esta mano, es que a la gente en general le gusta cbetear de más boards como estos, y no protegen demasiado sus rangos de check.

SeniorX72 6 years, 4 months ago

Gracias por el video Juan, muy buen contenido!
Consideras que es bueno en todos los niveles jugar call en sb preflop vs un min raise?.

Pregunto porque el rake es muy alto en limites bajos y se suele jugar 3bet o fold en sb preflop. Gracias de antemano y un abrazo!

Juan Copani 6 years, 4 months ago

Holaa,

No estoy seguro que tan grande sea el impacto del rake actualmente en lowstakes. Diría que sí, especialmente vs minraise.. Pero es algo que podrías filtrar en tu base de datos y sacarte la duda. Otro motivo por el que no haría coldcall es que tus rivales foldeen mucho al 3b%, supongo que eso es algo que en niveles más bajos se deberá ver con relativa frecuencia.

Panthea 6 years ago

I'm sorry if you explained the AQ in the video but I don't speak Portuguese. Exactly what are you trying to rep with that turn overbet and river shove? I can't think of one hand that makes sense taking that line, with KT you would cbet the flop, and pretty much all Axxss combos would also cbet the flop, and I dont really see the reason to 5x the pot on the river.

Be the first to add a comment

You must upgrade your account to leave a comment.

Runitonce.com uses cookies to give you the best experience. Learn more about our Cookie Policy